針對目前日益火熱的高含鹽廢水蒸發(fā)處理，很多客戶提出不少疑問。我公司結(jié)合實際經(jīng)驗給出了管式與板式蒸發(fā)器的各自優(yōu)缺點，對適應廢水蒸發(fā)處理上的可行性進行研究，并提出我公司的獨到看法。

1.管式蒸發(fā)器長期使用換熱效率優(yōu)于板式蒸發(fā)器

     板式蒸發(fā)器剛投入使用時換熱效率略優(yōu)于管式蒸發(fā)器，但由于板式蒸發(fā)器流體通過的毛細通道既多且狹窄，流體中的水垢或臟物附著在板換的內(nèi)壁上，就會造成板換傳熱部位的結(jié)垢和腐蝕，導致 主機換熱效率降低，制冷輸出力大幅衰減，單位制冷量能耗上升，運行成本增加。必須定期對板換進行清洗，且板換使用時間越長，清洗周期越短。板換清洗不可能做到***干凈，久而久之，板式換熱器的換熱效率隨使用時間的增加而降低，影響空調(diào)的使用效果。管式蒸發(fā)器管束通過管板固定，各管之間的間隙較大，不會出現(xiàn)堵塞的現(xiàn)象，因此，長期使用不會降低換熱器的換熱效率。

2.管式蒸發(fā)器使用安全性優(yōu)于板式蒸發(fā)器

     板式蒸發(fā)器由于流道狹窄，流體在進入流道時容易出現(xiàn)分流不均，非常容易出現(xiàn)因流量少而導致流體結(jié)冰，堵塞凍壞板換的現(xiàn)象，板換一旦凍壞，則無法維修必須更換，增加主機維護成本。管式蒸發(fā)器流體通道間隙大，流量均勻，避免了上述“冰堵”現(xiàn)象的發(fā)生，能夠穩(wěn)定、安全的運行。

3.管式蒸發(fā)器維護成本低于板式蒸發(fā)器

     管式蒸發(fā)器是一種基本免維修的產(chǎn)品，當蒸發(fā)器發(fā)生泄漏時可以采用堵管的方法在短時間內(nèi)恢復工作性能，維護工作量少，無須更換備品備件，無大修工作量、無自動過濾器與升壓泵及其閥門的維護檢修工作量。板式蒸發(fā)器維護需將整機拆開用噴水***和刷子清洗板片和墊片，檢查板片和墊片，板片幾百片，數(shù)量極多，工作量極大。當水質(zhì)含有懸浮的固體顆粒、等鹽類時，由于板的間隙很窄，容易發(fā)生堵塞，另外循環(huán)水中的水生物對板式換熱器的危害更大，極易導致堵塞，引起換熱系統(tǒng)安全隱患，因此板式蒸發(fā)器運行維護工作量大，橡膠密封圈是板式換熱器的主要部件，使用幾年后會老化損壞，數(shù)量極多，又是易損件，也需要大量的維護工作量，除此之外，還有配套的自動過濾器、升壓泵、閥門及其電氣控制裝置的運行、維護、檢修的工作量。